odiavo la trama, odiavo quanto giurassero tanto. odiavo le scene di nudo e odio quando pensano che quelle scene siano necessarie per ottenere punti di vista. quello che odiavo di più era il modo in cui continuavano a prendere in giro i musulmani e gli arabi. questo film era malato per un'enorme ragione; hanno scherzato su come non fosse giusto molestare qualcuno a meno che non fossero un ARAB. Chi diavolo ha dato agli americani o a chiunque il lusso di decidere se andava bene o no a molestare gli arabi! chi ha detto che qualcuno possedeva arabi o musulmani o qualcuno ?! Conosco Hollywood e film e attori vogliono solo mandare un messaggio attraverso il loro lavoro. se questo è il messaggio che volevano inviare, Hollywood e l'intero cast sono mostri. se stanno cercando di dire che è giusto per loro molestare gli arabi, allora non dovrebbero essere sorpresi quando decidiamo davvero di smettere di rimanere in silenzio. queste cose non dovrebbero essere ignorate. Non ricordo che gli arabi abbiano mai deciso se fosse giusto molestare americani o altre persone di altre nazionalità, ma forse dovremmo cominciare a pensarci in quel modo. non siamo mai stati violenti, ma credo sia vero come alcuni di voi possano essere malati di mente. scusa, penso di aver insultato dei maiali. -Non ci sono spoiler che non sono già stati svelati guardando la pagina principale di questo film riguardante le location delle riprese; o sono così vaghi da essere innocui. <br/> <br/> Prima di tutto, i lati positivi e l'unica cosa che lo salva da una recensione a 1 stella: <br/> <br/> 1. Hanno girato alcune scene, e sembra visivamente carino. <br/> <br/> Per coloro che sono stati ad Albuquerque, sai che è quello che sembra, e sai che è la strana atmosfera del New Mexico. Darò credito dove è dovuto che almeno abbiano speso dei soldi per andare da qualche parte. E sono andati in Islanda. <br/> <br/> 2. Ci sono circa tre battute divertenti. Uno faceva parte di loro andando in Islanda. Una che ricordo vagamente esistente, ma non ricordo di cosa si trattasse. E un legame con i fallimenti. <br/> <br/> Secondo, dove hanno sbagliato: non è divertente. Ecco dove fallisce. <br/> <br/> Reason 1: Overdoing Politics: i pezzi con Paul Reiser e Skarskard e Pena sono poliziotti storti e tutti i poliziotti sono storti e razzisti e così ha fatto il ragazzo seduto accanto a me nel il teatro che indossa la maglietta Free Mumia si alza e se ne va perché pensava che fossero troppo ostili nel battere a casa la loro politica. <br/> <br/> Conosco come una sola linea / scena positiva nel film che è davvero molto, molto nitida e senza che tutto il resto avrebbe fatto commenti mordaci sui social, sulla squadra SWAT di Albuquerque che uccideva arbitrariamente un tipo che i detective stavano cercando. È un cenno al team SWAT della città che uccide un senzatetto sulle colline vicino alla città in video alcuni anni fa, e di per sé è una satira mordace, ed è divertente, e di per sé farebbe un ottimo lavoro di & quot; , non dire a & quot; anche per quanto riguarda la politica degli scrittori. Ma è nel bel mezzo di un film che apparentemente è stato focalizzato da persone uscite da Copblock per essere troppo estreme, quindi perde quello che sarebbe un altro impatto davvero significativo, oltre ad essere un divertente umorismo nero per gli sbirri " <br /> <br/> Reason 2: Unfunny banter. <br/> <br/> Il litigio tra Pena e i suoi figli è disfunzionale in un modo che va dalla commedia nera a solo intendo, e non intrattenendosene. <br/> <br/> Le sue battute con la moglie si trascinano nel regno del pretenzioso poco divertente, anche se le discussioni lasciano intendere le inclinazioni dello scrittore. <br/> <br/> Il personaggio di Skarsgard è come un'esplorazione di Riggs da parte di uno studente cinematografico il sequel più letale di Whalon in combinazione con gli aspetti più assurdi di Trainspotting. Ed è altrettanto poco divertente. <br/> <br/> War On Everyone probabilmente trarrebbe beneficio da un "What's Up Tiger Lily & quot; trattamento e avendo cambiato gran parte del dialogo. Potrebbe essere divertente, ma non lo è. <br/> <br/> Reason 3: è troppo difficile essere spigolosi e indie. Questo è il punto in cui il dialogo e la politica che cercano troppo difficile convergono per essere un film schifoso. Converge anche con un uso eccessivo di angoli olandesi che lo rendono semplicemente odioso. <br/> <br/> È come guardare una parodia di film scritti da persone che si riuniscono in indie circle con i loro amici indie per guardare cose così oscure che hai non ne ho mai sentito parlare. <br/> <br/> Sarebbe stato divertente, ma non lo era. <br/> <br/> Per farla breve: non perdere tempo. Se vieni da Albuquerque o dall'Islanda, guardalo in sordina per lo scenario. (Originariamente pubblicato sul mio blog, whingewood.wordpress.com) <br/> <br/> Il trailer di questo mi ha fatto ridere (la scena con la loro macchina e una mima), quindi è stato sufficiente per convincermi ad andare a vedere it. <br/> <br/> War on Everyone è una commedia nera da poliziotto con Michael Pena e Alexander Skarsgard, che interpretano poliziotti corrotti. La trama principale è che un colpo è avvenuto e vedono i soldi come i loro. <br/> <br/> La commedia è stata mescolata con parti che erano piuttosto surreali; il miglior paragone che mi viene in mente è quello del 1991 di Hudson Hawk (un film che fino ad oggi è molto divisivo). Alcune delle commedie mi hanno fatto ridere finché non stavo quasi per piangere (la scena di Reykjavik era probabilmente l'esempio migliore) <br/> <br/> Alcuni altri esempi includono quando danno calci ad una casa, sparano fuori, loro hanno ancora gli hamburger che stavano mangiando nelle loro altre mani. Trovano un uomo che sanguina con un coltello nel budello e sua moglie è seduta lì a piangere. Così continuano a mangiare i loro hamburger. <br/> <br/> Personalmente, mi è piaciuto molto questo film, ma ha attirato il mio senso dell'umorismo, che accetto pienamente potrebbe non essere considerato la norma (mi piace l'umorismo oscuro; Frankie Boyle è uno dei miei comici preferiti, ad esempio). So che per ogni persona come me che ha apprezzato questo film, ci sarà almeno una persona che lo odia assolutamente. Questa è la storia di due poliziotti corrotti, ma interpretata da risate.È come l'arma letale, ma invece di risolvere il crimine si preoccupa solo del bottino (droghe in denaro o qualsiasi altra cosa) ma hanno comunque uno standard morale minimo che li fa fare la cosa giusta (beh, non esattamente, ma comunque accettabile). il cinico compagno alcolizzato. <br/> <br/> Il film usa alcuni dei tipici cliché dei thriller polizieschi per divertimento. I criminali corrono liberi perché sono lord britannici e il capo della polizia è interessato solo a evitare i conflitti e non gli piace essere infastidito <br/> <br/> Michael Pena ha già dimostrato di essere molto divertente (controllalo in Ant Man) ma qui è eccezionale. Alexander Skarsgård è altrettanto buono, mentre il resto del cast è anche il gioco. <br/> <br/> Questa è una commedia, ma non è The Naked Gun e non per i bambini. Ci sono scene estremamente violente e il livello di corruzione dei due personaggi principali è osceno. <br/> <br/> Alla fine; fanno qualcosa di buono (uccidendo tutti) ma sono ancora lontani dai riscattati. <br/> <br/> In breve; il tipo di commedia che di solito non vedi in questo paese politicamente corretto. È un peccato che non abbia mai ricevuto una corretta distribuzione e pubblicità mentre altri CRAP hanno ottenuto una spinta migliore e sono stati rilasciati in migliaia di schermi. I due precedenti film di John Michael McDonagh, di origine irlandese e regista di Londra, The Guard (2011) e Calvary (2014), erano commedie nere come il jet set nel suo paese natio, ed entrambi esibivano le loro esibizioni ad eliminazione diretta, Brendan Gleeson . I lungometraggi d'esordio di McDonagh sono stati accolti calorosamente dalla critica, in particolare dal Calvario, che ha interpretato una vendetta piuttosto contorta in uno scenario di colpa religiosa. Né riuscì a generare molto successo commerciale, ma ciononostante creò la proprietà di McDonagh e gli offrì la possibilità di lavorare negli Stati Uniti, proprio come suo fratello Martin dopo In Bruges. John ha fatto la fine di suo fratello e ha dato un falò nella forma del disordinato Seven Psychopaths? <br/> <br/> Beh in un certo senso, sì. Più simile al racconto ampio e cattivo di un poliziotto corrotto e odioso in un viaggio di redenzione nella Guardia rispetto al peso contemplativo del Calvario, War on Everyone muove l'azione ad Albuquerque, nel Nuovo Messico e sostituisce Gleeson con l'elegantemente vestito , duo acido-teduto di Alexander Skarsgard e Michael Pena come poliziotto cattivo e poliziotto di cattivo. Skarsgard interpreta Terry Monroe, un gigante alcolizzato di Glen Campbell, un uomo incline alla violenza. Pena è Bob Bolano, un intellettuale uomo di famiglia che gode di discussioni filosofiche con sua moglie (Stephanie Sigman) mentre rimprovera i suoi grassi figli. Sono il peggior tipo di poliziotti immaginabile; entrambi sono corrotti oltre ogni immaginazione, prendono tagli di ogni scorta o mazzetto di denaro che trovano, e in genere si ficcano in alto a destra e al centro. <br/> <br/> McDonagh ha una grande fiducia nei suoi attori rendere simpatici questi personaggi veramente spregevoli, apparentemente definiti dalle loro stranezze, ed è una testimonianza per gli uomini che sono riusciti a farcela. Pena può fare questo genere di cose nel sonno - potrebbe giocare a Hitler e continuerà ad affascinare i pantaloni da chiunque li guardi. La vera rivelazione è Skarsgard, che mostra una vera abilità per i tempi comici dopo essere stato precedentemente rassegnato a ruoli più stoici. Apparentemente Garret Hedlund ha tirato fuori all'ultimo minuto, e quale colpo di fortuna si è rivelato essere. A quasi 6 "5 e costantemente ingobbito, Skarsgard assomiglia spesso a un gigante dall'aspetto lento che viene a calpestare il posto a pezzi, bandendo istantaneamente tutto il ricordo del pezzo strappato di The Legend of Tarzan. La chimica del duo tiene davvero il film insieme, mentre il resto è poco più di un miscuglio di violenza, personaggi colorati e omaggi. <br/> <br/> Un altro modo per rendere più comprensivi i personaggi disgustosi è metterli contro qualcuno ancora di più efferato. Qui il grande criminale è l'aristocratico inglese James Mangan (Theo James), uno psicopatico narcisista la cui rapina pianificata con i convertiti musulmani e l'informatore della polizia Reggie X (Malcolm Barrett) finisce in un bagno di sangue.Terry e Bob vogliono ancora il loro taglio, però, ma il Signore parlante potrebbe rivelarsi troppo potente per intimidire, specialmente con il capo della polizia Gerry Stanton (Paul Reiser) e il Municipio che respirano il collo. Non è una storia particolarmente interessante costruire una collezione di shakedown, inseguimenti in auto e sparatorie in giro, ma un po 'di sollievo viene offerto nel rapporto tra Terry e l'ex spogliarellista Jackie (Tessa Thompson), che formano una dolce storia d'amore in mezzo a tutta la misantropia. Un certo passo indietro dopo la padronanza del Calvario, War on Everyone ne offenderà alcuni ma ne ha altri a punti, e io sono da qualche parte nel mezzo.
Trisfer replied
381 weeks ago